Domů
O kraji
Kontakty

 

 

 

 

 

 

 

 

Program REPUBLIKÁNŮ Miroslava Sládka pro komunální volby 2006 v městě Olomouc

  1. Raketová základna
    Budeme usilovat všemi legálními prostředky o referendum k umístění amerických raket tzv. obranného deštníku nejen na vojenském území Libavá v Olomouckém kraji, ale i v celé České republice. Důvod: Užili jsme si dost raket sovětských, proč bychom si měli nyní užívat americké? Podle celostátního průzkumu 83% obyvatel této země s usídlením anerické raketové základny na našem území nesouhlasí.
  2. Státní uspořádání
    Budeme prosazovat nové státoprávní uspořádání – to je federaci tří rovnoprávných území s vlastním parlamentem, a to MORAVY a Slezska, Čech, a Prahy. Důvod: Je nepopíratelné, že Moravané a Slezané jsou plnoprávné národy stejně jako Češi. Stejný jazyk tuto skutečnost neneguje – např. Belgičané mluvící francouzsky jsou jsou stále Belgičané, nikoliv Francouzi.
  3. Odprodej domů a bytů
    Před několika lety byl městským zastupitelstvem schválen odprodej vyčleněných domů a bytů do vlastnictví jejich uživatelům. Dosud však tento prodej nebyl ukončen a je stále odkládán. I když  do těchto bytových jednotek město , nic neinvestuje., stále z nich vybírá stejné, nebo i vyšší nájemné. Tím stále navyšuje cenu bytu a potenciálního kupce de facto okrádá.
  4. Koupaliště Poděbrady v Horce
    Olomoucké zastupitelstvo – přes protesty části obyvatel – schválilo na území města vybudování aquaparku. Počin jistě chvályhodný, avšak při cenách v takovýchto zařízeních – kolikrát do roku si jej bude moci navštívit např. průměrná čtyřčlenná rodina? V Olomouci je katastrofální nedostatek vodní plochy pro rekreaci obyvatel. Stávající bazén u zimního stadionu je pro stodvacetin tisícové město naprosto nevyhovující. Budeme tedy usilovat o vybudování rekreačního střediska na lokalitě Poděbrady.
  5. Útulek pro kočky
    Vyjma fungujícího útulku pro opuštěné a zatoulané psy budeme usilovat také o vybudování útulku pro opuštěné kočky. V Olomouci zejména v zahradních a parkových oblastech přibývá toulavých koček, které hladoví a mají tak na svědomí úbytek zpěvného ptactva ve městě.
  6. Nová linka tramvaje
    Vlastním průzkumem jsme zjistili, že Olomoučané stále postrádají linku MHD spojující Neředín, oblast kolem hřbitova, s nemocnicí na Nové ulici. Není pravdou, jak tvrdí DPMO, že o tuto linku není zájem. Opak je pravdou. A plné využívání t.zv. linky „U“ při rekonstrukci tramvajové trati to potvrzuje. Budeme se snažit obyvatelům Olomouce vyhovět a o tuto linku budeme v Olomouckém zastupitelstvu usilovat.
  7. Hráze proti povodním
    Od stoleté vody v roce 1997 se v Olomouci budují protipovodňové hráze, avšak záplavy se stále periodicky opakují. Budeme proto prosazovat místo stálého zvyšování a budování nových hrází, vybudovat několik záplavových poldrů na toku řeky Moravy mezi Litovlí a Olomoucí
  8. Jez u Tržnice
    Při chystané rekonstrukci soutoku Moravy u Tržnice budeme podporovat vybudování jezu sjízdného pro vodáky.
  9. Obchvat města
    Budeme požadovat okamžité dokončení severního obchvatu města a tím zamezit dopravním zácpám v centru Olomouce.
  10. Kino Metropol
    Budeme usilovat o zajištění dostatečných finančních prostředků pro zachování a další provoz kina.

Volební lídři: obvod č.1 - Jiří Dufek
                      obvod č.2 - Jiří Skovajsa
                      obvod č.3 - Miroslav Ryšlink
                      obvod č.4 - Roman Sláma
                      obvod č.5 - Pavel Ryšlink

Program Republikánů Miroslava Sládka pro volby do zastupitelstva města Hranice na Moravě

  1. Budeme usilovat o referendum k umístění amerických raket na vojenském území Libavá, které bezprostředně sousedí s městem Hranice na Moravě. Užili jsme si dost raket sovětských, proč bychom nyní měli mít rakety americké. Představují stejné nebezpečí. Přítomnost americké základny nikomu žádnou práci nezajistí.
  2. Budeme prosazovat nové státoprávní uspořádání – to je federaci tří zemí – Moravy a Slezska, Čech a Prahy. Historické území Moravy má právo na autonomii a Moravané jsou zrovna tak rovnoprávným národem jako Češi. Navíc nechápeme, proč by daně z území Moravy měly plynout do Čech.
  3. Chceme tvrdě postupovat proti sociálně nepřizpůsobivým občanům. Budeme dohlížet na možnosti vzdělávání romské komunity a hlavně na to, aby se stala ekonomicky prospěšnou a nemuseli na ni občané doplácet. Je také třeba provádět důsledné kontroly hygienických podmínek v městských domech a počtu lidí v bytech, aby se zabránilo nekontrolovatelnému přílivu slovenských Romů.
  4. Chceme vytvořit systém na podporu oprav městských domů a rozvoj infrastruktury. Je potřeba zlepšit podmínky pro důchodce a zdravotně postižené. Nájemné by mělo být přiměřené důchodcům a platům. Nelze do nekonečna vysávat občana jako pijavice.
  5. Chceme zajistit monitorování čistoty ovzduší, rozvoj veřejné zeleně a vybudovat chybějící městskou kanalizaci. Rovněž chceme snížit hlučnost a dořešit protipovodňová opatření.
  6. Budeme podporovat všechny podnikatele a nedovolíme, aby finanční prostředky města plynuly do firem zastupitelů a jejich rodin.
  7. Chceme zajistit, aby měli občané dostupnou zdravotní péči. Podpoříme zdravotnické a charitativní subjekty.
  8. Zasadíme se o vybudování nového městského útulku pro opuštěná zvířata. Domníváme se, že i i tato mají právo na slušné zacházení.

VOLTE  Janu WAGNEROVOU !          VOLTE č. 9
VOLTE  Republikány Miroslava Sládka !

Rozhovor s Pavlem Ryšlinkem, lídrem olomoucké kandidátky, uveřejněný dne 2. října 2006 v Olomouckém Večerníku.

Jak se změnili republikáni Miroslava Sládka za posledních deset let?
Hlavně zestárli. A potom – před deseti lety byli republikáni parlamentní stranou. Pak – zejména v důsledku důkladně masáže “masáže” voličů sdělovacími prostředky se stala stranou mimoparlamentní. A myslím, že také stranou čistší, rovnější, poněvadž většina moci a mamonuchtivých členů vedení strany “odešla”.

Můžete čtenářům nastínit váš volební program?
Raketová základna USA – budeme vyžadovat vyhlášení referenda. V žádném případě nesouhlasíme s umístěním na území České republiky. Státoprávní uspořádání – budeme usilovat o federaci tří rovnoprávných území: Prahy, Čech a Moravy se Slezskem. Budeme dohlížet na urychlený odprodej domů a bytů již dříve k odprodeji určených. Budeme podporovat vybudování rekreačního střediska pro nejširší vrstvy obyvatel na koupališti Poděbrady. Budeme usilovat o zřízení útulku pro opuštěné a toulavé kočky, zřízení tramvajové linky spojující Neředín s Novou ulicí a o zajištění dostatečných finančních prostředků pro zachování a provoz kina Metropol. Budeme také podporovat budování poldrů na toku řeky Moravy a doporučujeme při rekonstrukci jezu na soutoku Moravy u tržnice vybudovat tento sjízdný pro vodácké sporty. Budeme požadovat okamžité dokončení severního obchvatu, s cílem zamezit tak dopravním zácpám v centru Olomouce.

Naplňujete svým programem republikánství jako opak monarchismu?
Domnívám se že ano. I když tomuto bodu dost dobře nerozumím. Neumím rozeznat rozdíl mezi konstituční monarchií, kde moc je v rukou voleného parlamentu a vlády, a parlamentní demokracií, kde moc je v rukou voleného parlamentu a vlády. Přitom monarcha i prezident mají takřka stejné pravomoci.

S kým byste šli do koalice a kým rozhodně ne?
Se všemi subjekty, které nebudou žádným způsobem ohrožovat demokracii.

Na oficiálních webových stránkách republikánů jsou USA označeny za bezpečnostní riziko a protiraketový deštník za nástroj vydírání spojenců. Jak se tedy díváte na flegmatický přístup politiků na celostátní i regionální úrovni k možné protiraketové základně na Libavé? V čem by případné vydírání spočívalo?
Odpovím vám otázkou: Kam dopadne zneškodněná nepřátelská a “obranná” raketa USA po svém střetu? A ještě jedna otázka: Nebude se snad potenciální nepřítel snažit nejdříve zničit zařízení, které mu brání uskutečnit jeho záměr? V žádném případě nedopustíme, aby byl v zájmu USA ohrožen lid této země!

Vánoční, velikonoční a jiné podobné akce na náměstí jsou spojeny s trhy. Bohužel se z nich tyto svátky často vytrácejí a vedle kolotočů je před radnicí klasická tržnice s oblečením. Je to podle vás vhodný způsob, jak využít prostor na náměstí při podobných příležitostech?
To se mi vůbec nelíbí! Zaprvé to dělá pořád jedna a tatáž brněnská agentura, která je podle mého názoru špatná, drahá a protekční. To má pod palcem někdo z města. A že tam prodávají všelijaké hadry, šátky a řemeny… V podstatě se z toho stává na Vánoce vietnamská tržnice. Jestliže to je třeba vánoční trh, mělo by to být tematicky přímo k Vánocům, a ne aby tam prodával kdekdo cokoliv. Proto vyměnit pořádající agenturu.

Nedávno vyšla zpráva o počtu romských ghett v České republice. V Olomouci se tento problém týká Přichystalovi ulice. Co byste navrhoval jako řešení, aby se v ní Romové dále neizolovali a naopak se začlenili do majoritní společnosti?
Já mám 63 let a odmalička jsem vyrůstal s Cikány. Promiňte, že užívám názvu Cikáni, protože vždycky a ve všech jazycích světa se této skupině lidí říká Cikáni. Oficiálně. Nevím, proč u nás to jsou Romové. I oni sami o sobě tvrdí tvrdí, že jsou Cikáni. Jsem s nimi ve styku velice dlouho a vím, že je nesmysl tyhle lidi integrovat do této společnosti., protože to je naprosto jiná mentalita. Třeba v Holandsku nebo Belgii mají svoje karavany, auta a kočují. Vždyť to je kočovný kmen z Indie. My jsme jim sebrali vozy, sebrali jsme jim koně a snažili jsme se, aby se usadili v panelácích. To nejde. My jim tento způsob života nemůžeme vnucovat a oni se do něj vpasují. Ale vpasují se tím, že páchají trestnou činnost. Jsou samozřejmě výjimky. Já vůbec nejsem pro to, aby žili v nějakých ghettech a sídlištích. Osobně si myslím, že by se jim mělo umožnit žít tak, jak potřebují. Řešení ghett neznám, protože integrovat je do této společnosti nelze a východisko nevidím. Myslím, že minulý režim to ošklivě pohnojil. Měli je nechat kočovat.

V Olomouci se v poslední době množí přepadení osob či institucí za bílého dne. Jak byste zlepšil bezpečnost Olomoučanů?
 Bydlím na velice rušné ulici a nedovedete si představit, jak tady vypadají noci. Já si myslím, že jediná uskutečnitelná věc je, aby existovaly policejní okrsky, tak jako tomu bývalo kdysi. Každý okrskář měl svůj úsek a každého v tom okrsku znal. Podezřelé osoby, o kterých věděl, že tu a tam něco vezmou, hlídal a měl povinnost třeba jednou za hodinu svůj okrsek obejít. Měli byste vidět, jaký měli před ním všichni respekt.

Bude mít zasloužilý soudruh perné dny? 

Podle deníku „Olomoucký den“ ze dne 25.2.2006 bude prý mít Jiří Zlámal, ředitel přerovské policie, perné dny. Vyšetřují ho totiž  inspektoři Ministerstva vnitra.Policejní příslušníci mají možnost využívat zahraniční rekreace.Nyní se zjistilo, že na zájezdy jezdili i lidé, kteří u policie nikdy nepracovali.Jedná se mimo jiné o lékařku, která policii zajišťuje zdravotní péči. Není však zaměstnankyní policejního ředitelství. Dle zjištění deníku jde o praktickou lékařku, Vladimíru Žmolíkovou, která má ordinaci na ulici Budovatelů. Tato se odmítla k případu vyjádřit. Policejnímu řediteli údajně hrozí za porušení povinnosti až pět let vězení. Bude však trest přiměřený provinění? Nevyšumí verdikt inspekce MV do ztracena? Neboť v tomto státě „ruka ruku myje“. Připomeňme si události doby nedávné. V Přerově je umístěna společná vývěsná skříňka KANU a Konfederace politických vězňů. Občas zde probíhají zajímavé soutěže jako „ Poznej svého estébáka“ apod. Byl zde umístěn i fotografický snímek , který zachycuje dnešního policejního ředitele Zlámala. Tehdy jako plukovník SNB přebíral z rukou sovětského generála vyznamenání za boj proti kontrarevolučním živlům. Po uveřejnění se ředitel rovněž odmítl vyjádřit a dokonce ani nepodal žalobu pro pomluvu. Faktem však zůstává, že se ve stejné době střílelo do oken pobočky Konfederace politických vězňů,která měla kancelář na ulici Budovatelů. Tedy zrovna v ulici , jako zmíněná lékařka.Že by při návštěvě lékaře dostali někteří lidé záchvat „spravedlivého hněvu?“

V uvedené vývěsce si lidé mohli rovněž pod názvem „Komunistická esa identifikace“ přečíst nejen jméno ředitele Zlámala, ale i dalších vysokých důstojníků policie ČR, kteří se angažovali jako stoupenci represivních komunistických orgánů. Jde o lidi, kteří z titulu své funkce byli i současně příslušníky smutně proslulé Státní bezpečnosti. Mezi jinými i Zlámalův zástupce, rovněž zástupce ředitele policejní správy severomoravské v Ostravě a v neposlední řadě i pracovník inspekce MV, který to možná bude vyšetřovat. To že „ rekreační“ praktiky existovaly už za komunistického ROH, ví dnes každý. Rovněž tak praktiky, kdy příslušník SNB vyšetřoval sám sebe.Jestliže však tyto metody přetrvávají i dnes, potom je potřeba se zeptat, KDO je tady u moci?

/Doc/

Nacionalisté a sionisté na Moravě

S pravicovou organizací Národní odpor to jde zřejmě z kopce. Jak jinak si vysvětlit její počínání v Moravskoslezském kraji. Že se snaží organizovat občanskou sebeobranu proti řádění cikánských gangů v některých městech severomoravského pohraničí je jistě chvályhodná činnost. Méně pochopitelné již je, že místo toho aby členové Národního odporu eliminovali rozdíly mezi nimi a skutečně pravicovými stranami, spojují se s místními komunisty. Ba co víc, situace vypadá tak, jako by dokonce chodili s prosíkem za bolševickými starosty, aby jim tito milostivě udělili audienci. Nebo že by nakonec bylo něco pravdy na tom, že se členové NO rekrutují z tzv. lepších rodin, kde rodiče jsou zpravidla bývalí nebo současní komunisté a jejich potomci to dělají z recese? Pakliže se mýlím, je třeba aby NO přestal panáčkovat před bolševiky a zahájil urychleně jednání o sjednocení skutečné protibolševické vlastenecké fronty.

To, že první, kdo reagoval negativně na vytvoření proticikánské domobrany, byla Federace židovských obcí, už tak zdaleka nepřekypuje. Je veřejným tajemstvím, že právě z této komunity pocházejí tzv. ochránci lidských práv, kteří spolu s cikánskými provokatéry chodí obtěžovat podnikatele a “monitorují” pravicový extremismus u nás. Je rovněž známo, že svého času musel situaci v židovské komunitě řešit dokonce velký rabín až z Jeruzaléma, který přijel do České republiky, aby zabránil řádění šíleného rabína Karla Sidona. Tento sionista podle zpráv ČT dokonce psal do Strasbourgu evropskému soudu pro lidská práva a tvrdil, že je potřeba, aby k nám vyslala EU vyšetřovací komisi, neboť zde probíhá další holocaust a Židé jsou zavíráni do táborů. Je zajímavé, že v této souvislosti Sidona nikdo nežaloval za poškozování dobrého jména republiky zahraničí (?). Velký rabín však místo toho, aby tohoto válečného štváče nechal zavřít do blázince, přidělil mu pouze dva pomocné rabíny jako dozor a tím jen přispěl k eskalaci problému. Výsledkem jak známo bylo, že umírněný předseda pražské židovské obce Tomáš Jelínek byl zbaven funkce. Znesvářené židovské skupiny se dokonce porvaly mezi sebou v synagoze a vynadali si do “nacistických sviní”. Jak jinak než kvůli penězům, jak už to mezi příslušníky jejich komunity bývá. Než vraťme se k severní Moravě. Je všeobecně známo, že již za první republiky byla hlavně Ostrava se svými vice, jak 3 000 židovskými spoluobčany, centrem sionismu v celé republice. Jak vidět, situace dále trvá. A co se týká vztahu Cikánů a Židů, o tom jasně hovoří kniha “Psychologie Romů” od Petra Bakaláře, jež je volným pokračováním jeho předchozího díla “Tabu v sociálních vědách”. Zde je definován tento vztah právě ústy zmíněného rabína Sidona, který se podle vlastního tvrzení dřívě jmenoval Cigán. Své vize spřádá zřejmě pod vlivem drogy. Měl prý vidění, že z rudě fialové polévky se vynořil cikánský kočovný vůz a na jeho kozlíku seděl Sidonův prapředek, starý Cigán. Cikáni o sobě zase tvrdí, že oni jsou původními obyvateli Palestiny, a mají s Židy společné předky.

Není proto divu, že na základě takových fám a polopravd různých sionistických “mudrců” vznikaly a vznikají v celém světě lokální konflikty, které již dvakrát přerostly ve světovou válku a je nebezpečí, že vznikne další.

/Krap/

In nomine patris (Ve jménu otce)

Ano, tak se jmenuje televizní film, který nedávno uvedl 1 program České televize. Snímek, ve kterém sehrál perfektní titulní roli Viktor Preis, popisuje téměř detailně případ dávno zapomenuté vraždy faráře z malé vesnice na Jihlavsku. Hluboce věřící farář Josef Toufar z Číhoště byl obviněn z “dělání zázraků” aby mohl prý poštvat sedláky proti komunistickému režimu. Případ začal v roce 1950 naprosto nevinným hlášením vesnického policajta, který nechtěl udávat své spoluobčany. Proto se domníval, že vcelku banální hlášení o tzv. zázraku, při němž se v kostele pohnul dřevěný kříž, bude jeho nadřízenými smeteno do odpadkového koše jako obyčejná pitomost. Opak byl pravdou. Tento člověk ze staré školy předválečného Československa zřejmě nevzal v úvahu “třídní boj” a hlavně nenávist českých komunistů k jinému názoru. Byla to hlavně církev, kterou bylo potřeba “rozdrtit”. My, kteří jsme zažili socialismus, velmi dobře víme, co znamenalo toto slovo. V lepším případě zničit někomu existenci, v tom horším zavraždit kohokoliv, kdo zastával jiný názor než komunisté. A to i v případě vyvraždit jeho rodinné příslušníky takříkajíc do devátého kolena. Však také byly některé vesnice napůl vylidněny. Sedláci, pokud nebyli na hřbitově, seděli ve vyhlazovacích táborech komunistů. Jejich ženy rovněž. A děti? Ty byly zavřeny v polepšovnách, aby z nich komunisté ukovali “nového socialistického člověka”. Výsledek komunistické “péče”? Muži umírající na “nešťastnou náhodu” v uranových dolech, ženy páchající sebevraždy po opětovném znásilňování “čestnými komunisty” ze státní bezpečnosti. Děti umírající na souchotiny, po tělesných trestech, ale i mučení hladem! Mrtví, mrtví a zase mrtví. Ti, co přežili lágry, umírali léta na následky péče “hodných komunistů”.

Ale zpět k uvedenému filmu. Jsou zdě uváděna jména všech aktérů číhošťské tragédie, včetně prokurátora Čížka, téměř všech. Až na jedno. Zalekli se snad tvůrci filmu a proč? Je to snad tím, že všichni jmenovaní jsou  už po smrti, ale hlavní vrah možná ještě někde žije? Proč nepadlo jméno soudruha vyšetřovatele? Vždyť tento “čestný komunista” byl pro vraždu faráře Toufara vyšetřován ve vazbě vojenským soudem již v roce 1968. Stačí si přečíst tisk z té doby. Soudruh patřil ke zvláštní vyšetřovací skupině, podobně jako Miroslav Pich-Tůma, další bolševický vrah, který v roce 1954 za deset prokázaných vražd dostal 4 roky vězení, které stejně nikdy neodseděl. Rovněž tak vrah pátera Toufara. Těsně před sovětskou okupací byl v roce 1968 propuštěn z důvodu promlčení. A tak si dál žil ve svém bytě v Praze na Petřinách i se svou ženou, rovněž příslušnicí vražedného komanda StB. Ta po rozsudku neváhala zažalovat novináře pro “urážku na cti”. V roce 1968 nenápadný muž ve středních letech, dnes zřejmě roztřepaný děda. Tedy pokud již není rovněž po smrti. Domnívám se, že právě tuto skutečnost je třeba zjistit. Pokud tento člověk ještě žije, měl by být postaven před soud. Lze-li soudit nacistické zločince v Německu, kde jsou k soudu přiváženi mnohdy na invalidním vozíku a poté putují na doživotí do vězeňských nemocnic, nevidím důvodu, proč by stejný systém nemohl být praktikován i u nás. Zvláště pak, jsme-li členy EU. A jméno? Ano je to ON: Ladislav MÁCHA. Vrah a známý komunistický “odborník” na řešení problémů, když někdo nechce poslouchat volání “rodné KSČ(M?)”.

Ale vlastně proč? Vždyť příslušníci nacistického GESTAPA byli také “odborníci”, mnohdy vysokoškolsky vzdělaní, kteří při svém IQ moc dobře věděli, co dělají. A dnes si mnozí užívají zasloužené penze. Tak proč vlastně soudit nějakého nevzdělance, který plnil rozkazy. A čí rozkazy? No přece těch, jejichž potomci zasedají od roku 1990 nadále v současných “demokratických vládách” a jako parazité vysávají ekonomickou sílu této země.

/Doc/

Papoušci a ti druzí

Při sledování pořadu “Na hraně” v ČT1 jsem nutně dospěl k názoru, že voliči jsou hejnem “papoušků”, kteří opakují stále stejné chyby. A nejde pouze o ty 20-ti leté mládežníky. Zeptám-li se dnes příslušníků střední a nejstarší generace na volby, odpoví mi stejně. “Když jdu volit, volím menší zlo”. To znamená politickou stranu, která již v parlamentu je. Proč volit jakékoliv malé strany, které tam ještě nebyly a dát tak sám sobě šanci ke zlepšení svých životních podmínek. Jistě mnozí mi odpoví, že všichni jsou stejní. Ale proč potom volit ty, na které celé mezivolební období nadáváme? Kdo nám “nakukal“, že malé neparlamentní strany, které pouze teoreticky možná představují “dobro“, se tam stejně nedostanou. Kdo namluvil voličům, že republikáni jsou “rasisté“, zelení “teoretisté” a vlastenci “fašisté”? Domnívám se, že jde o cílenou kampaň všech parlamentních stran. Tyto se sice tváří jako vzájemně opoziční, ale když jde o zvyšování jejich platů, hlasují všichni “pro” v jednom šiku, včetně “nezištných komunistů”. Jeden příklad za všechny. Nechci chválit republikány, ale když přišli v roce 1992 do parlamentu, okamžitě nechali otisknout v novinách parlamentní jídelníček. Naši řadoví voliči se mohli pokochat tím, jak páni poslanci při trojnásobných platech oproti voličům, hodují za trojnásobné slevy. A diety? Na otázku proč mají “jízdné“, když přece jako poslanci jezdí zadarmo, bylo řečeno, že na letadla se to nevztahuje. Zástupce lidu přece nebude jezdit vlakem s “obyčejnými lidmi”. A okamžitě se rozpoutala kampaň ostatních stran oproti republikánům, přičemž nejslušnějším výrokem tehdy bylo, že ten “darebák” dr. Sládek si dovolil vykecat “těm z ulice, jak si tady v parlamentu hodujeme”. I když byli republikáni tehdy v menšině, přece si za dobu jejich přítomnosti žádný ze “zástupců lidu” nedovolil zdvihnout ruku pro navýšení svých platů. Poté, co “vypadli” ze sněmovny po volbách r. 1998, “vylepšují” si všichni poslanci platy každý rok. Ale nechme republikány na pokoji. Podobně jako všechny neparlamentní strany a seskupení mají svých vlastních starostí dost. Nemohou si však tyto sami za svou situaci? Svého času existoval “Mimoparlamentní sněm”, kde tyto strany řešily něco, co nemohly ovlivnit. Tedy mohli by, kdyby šli do voleb jako jeden muž. Ale bohužel finanční problémy, ale hlavně agenti-provokatéři nastrčení nezřídka vládními institucemi, dokázali své. Sémě závisti a nenávisti se zasévá snadno. Pochopitelně v parlamentu je to podobné jak koneckonců můžeme každý večer sledovat v televizi. Ale tam nakonec všechny spojí prebendy. Dnešní situace totiž připomíná vtip z doby “reálného socialismu”: všechno je rozkradeno a pořád je z čeho brát. Inu takové “perpetum mobile“ po česku. Hlavní však je, aby řadový volič nadále volil “menší zlo a na “malé dobro” se úplně vykašlal. Jen tak budou totiž moci “zástupci lidu“ v klidu vládnout a “ulice jim nebude poroučet”.

/Doc/