Odklad voleb
Republikáni několikrát, a o tom se můžete přesvědčit v předchozím stanovisku, vyjádřili pochybnosti o konání předčasných voleb. Z jen těsně předčasných se nakonec přeci jen stanou řádné parlamentní volby. Konání předčasných voleb bychom stejně napadli ústavní stížností, jejíž teze si můžete přečíst v příloze.
To, co ovšem v uplynulých týdnech předvedli zástupci parlamentních politických stran spolu s umíněným stařešinou, byl projev naprostého pokrytectví.
Všechny současné parlamentní strany mají ve svém programu mimo jiné - nezávislost soudů. Jen co Ústavní soud projevil svoji nezávislost - ihned se na něho snesla sprška nadávek doprovázená návrhy na omezení jeho pravomocí.
Jak to je s úmyslem politických stran plnit ostatní body volebních programů. Můžeme zcela jistě prohlásit, že velmi podobně.
Pro Republikány znamená odklad vítanou příležitost zacelit rány, které jsme utrpěli po odchodu některých členů. Nejsou to rány v pravém slova smyslu, protože těch ubožáků, kteří nemohli dorazit ani na poradu, protože neměli peníze na vlakovou jízdenku, bychom se museli dříve nebo později stejně zbavit. Pro nás to škoda rozhodně není a ti druzí si s nimi rozhodně nepomohou. Nehledě k tomu, že se říká, vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá. A o inteligenci nácků se nehodlám na těchto stránkách bavit.
Máme tedy možnost doplnit kandidátky, které jsme podali k plánovaným a neuskutečněným říjnovým volbám tak, aby odpovídaly především představám našich voličů.
Mnohokrát jsem zdůrazňoval, že Republikán je jen ten, kdo se nenechá zviklat mediální kampaní, je věrný a hlavně nezapomíná.
Bývalý předseda vlády a současný předseda vlády při skládání poslaneckého mandátu prohlásil, že odchází proto, že parlament je plný komunistů a bývalých komunistů. Je vidět jak tupý a prázdný tento člověk je, když mu trvalo dvacet let, než si vzpomněl na výroky Republikánů o tom, kdo dnes jsou představitelé státu, ekonomické i politické scény v České republice. Nejspíše se od něho dočkáme při příležitosti dvacátého výročí sametového podvodu opakování dalších památných republikánských výroků.
Jiný poslanec zase předložil návrh na snížení poslaneckých platů. Kdyby to nebylo k pláči, tak bych se musel válet po zemi smíchy.
Další poslanec vypadá jako zaměstnanec státní podniku Restaurace a jídelny (zkratka RáJ), který přišel na kontrolu a natahuje ruku po úplatku ve formě štangle uheráku, protože jinak udá vedoucího pohostinství StB.
A komunisté prý zajistí vše od pracovních míst až po sociální jistoty a bydlení. Vládli zde neomezeně čtyřicet let a nedokázali vůbec nic, jen věznit, mučit a vraždit nepohodlné včetně žen a dětí.
Avšak co se týká předchozích dvou poznámek o kopírování republikánských návrhů a výroků, je velmi zarážející, že ani novináři ani politici by si nikdy nepřipustili, že jenom opakují výroky vyřčené před mnoha lety právě Republikány. Naopak, když na toto opakování upozorním já, řeknou, že jsem to já, kdo opakuje jejich originální nápady. Takový postoj by byl pochopitelný a omluvitelný u pacientů psychiatrické léčebny. U lidí, kteří se derou do vedení státu je to však alarmující. Buď mají opravdu takovou sklerózu, nebo jsou opravdu psychicky nemocní a trpí schizofrenií. V každém případě by taková situace měla v hlavě každého člověka rozeznít poplašné signál. A když někdo není ani v.., ani blázen, měl by se od takových politiků rychle distancovat a ne si jimi nechat mluvit do života.
Nyní je naším prvořadým úkolem přebudovat strukturu a připravit se na volební kampaň, kterou zahájíme na počátku roku 2010.
Všem věrným děkuji Miroslav Sládek
Ústavní stížnost - teze
Dosud nefungující demokracie
- Útoky na Ústavní soud ze zcela zištných a osobních důvodů spojené s návrhy na omezení jeho pravomocí byl proveden po rozhodnutí ÚS o zrušení předčasných voleb lídry politických stran, které mají ve svém programu nezávislost soudů.
- Běžné obstarávání si poslaneckých mandátů ne hlasy voličů, ale nakupováním poslanců zvolených za jiné politické strany v průběhu volebního období.
- Demokratické instituce nejsou natolik pevně zakotveny, aby mohly vzdorovat tlaku médii a jimi vytvářených nálad veřejnosti.
Schválená novela je:
1. Nesystémová - ostatní pravomoci prezidenta, senátu a další nejsou upraveny s ohledem na tuto ojedinělou změnu. Nejsou upraveny ani zákony podle kterých se řídí fiskální rok...
2. Bezdůvodná - nejsou žádné důvody pro změnu ústavy. Není možné ústavu měnit podle potřeby například svrhnout vládu nebo prezidenta, nebo změnit pravomoci Ústavního soudu.
3. Účelová - změna ústavy je vyloženě účelová diktovaná nízkými pohnutkami uražené ješitnosti, vzájemnými půtkami mezi politickými stranami a především snahou obstarat si peníze do prázdných pokladen politických stran.
4. Ohrožující demokracii a svobodu - jediná politická strana by mohla hrozbou zkrácení volebního období přetahovat poslance, vydírat poslance nebo celé politické strany. V podmínkách České republiky by mohl jediný člověk nebo jediná firma, která může poskytnout podle průzkumů volebních preferencí momentálně nejsilnější politické straně 200 milionů Kč, zařídit předčasné parlamentní volby podle vlastního přání a manipulovat tak prakticky s celým fungováním státu - od libovolných změn ústavy přes fiskální rok, až po volbu prezidenta.
5. Retroaktivní - voliči přistupovali k minulým parlamentním volbám s tím, že volí na čtyři roky, podle platných zákonů a ústavy. Změna ústavy by měla platit až od nového volebního období. |
